大家好，我是兰台。
今天，我们来聊一聊郑成功为何会选择斩杀那些反清义士。大家对这个话题一定有不少疑问，今天就让我们一起探究其中的缘由。
我们都知道，在晚清时期，清朝有位著名的保守派大臣，名叫刚毅。他曾说过一句非常著名的话：“我的财产宁愿给朋友，也绝不给家里的仆人。”这话流传甚广，且令人深思，然而其是否真为刚毅所言，至今无法考证，毕竟这句话出自梁启超的《戊戌政变记》。不过，有一点是肯定的——早在200多年前，明朝的抗清名将郑成功，曾说过类似的言辞，且其话语更为直白而锋利。
郑成功曾明确表示，自己宁愿丢掉整个福建，也不愿容忍任何奴仆在杀死主人之后不受到应有的惩罚。听起来似乎有些极端，但它背后到底隐藏着怎样的深意呢？
我们知道，福建南安的郑家自郑成功的父亲郑芝龙开始逐渐崛起。到了明朝末年，郑芝龙已经成为沿海地区最大的海商集团的掌门人。在明朝灭亡时，郑芝龙成为了南明隆武小朝廷中最具影响力的人物，据说在鼎盛时期，他拥有一支强大的20万人的军队。然而，郑芝龙的政治眼光并不出色，面对清朝的招降，他毫不犹豫地投降了。
展开剩余78%郑成功的父亲投降清朝后，郑成功大为震惊和不满，决定独立起兵，继续抵抗清朝。于是，公元1647年，也就是清朝顺治四年，郑成功正式起义，开始了与清朝的漫长对抗。
在随后的几年里，郑成功与清朝军队在福建和广东之间展开了持续的拉锯战。在这段时间里，郑成功的主要敌人之一，就是清朝的闽浙总督陈锦。陈锦，字天章，来自辽宁锦州，最初是明朝辽东的一名军官。1631年，明朝辽东镇的将领祖大寿投降清朝，陈锦也随之投降，成为清朝的将领。
与祖大寿在投降后逐渐消失不同，陈锦在清朝阵营中越发崭露头角。他先后担任了多个重要职位，屡立战功，尤其是在清朝进入中原后，陈锦的地位迅速上升。他曾担任登莱巡抚，负责剿灭反清武装，后来更是成为洪承畴的副手。这个位置，曾是明朝时期与洪承畴相距甚远的职位，可见陈锦的卓越表现。
郑成功起兵反清后，福建的大多数百姓响应了郑成功的号召，给清朝造成了巨大压力。为了应对这一局面，清朝决定派遣陈锦前往福建，专门对付郑成功。陈锦不愧为一位老练的将领，虽然他没有彻底击败郑成功，但他多次在战场上占了上风，给郑成功带来了不小的困扰。
然而，陈锦之所以能在福建站稳脚跟，并能够频繁击败郑成功的军队，除了他自身的军事才能外，还与他采取的极其残暴的手段分不开。陈锦意识到，自己和清军在福建的地位非常脆弱，他们不仅是外地人，甚至连福建的方言都无法理解。因此，他采取了极端暴力的手段来“树立威信”。
例如，在攻打建宁时，陈锦命令清军放火烧毁了十万多户民房，许多老百姓没能逃脱，被活活烧死。江苏太仓的诗人沈受宏在诗中写道：“满城十万户，无一存妻孥”。在攻打同安时，陈锦面对郑成功军队的顽强抵抗，直接下令屠城。如此残忍的手段，使得陈锦成为郑成功最为头痛的对手。
为了打败陈锦，郑成功采取了一个非常激烈的手段——他公开悬赏陈锦的人头，并提出丰厚的奖励。谁知，陈锦的仆人，因长期目睹主人的暴行，心生叛意，最终决定背叛陈锦，将其杀害，投奔郑成功。
根据《清史稿》的记载，陈锦的仆人库成栋为首的8人密谋杀害了陈锦，并将其头颅带到了郑成功所在的区域。然而，郑成功并没有如预期般奖励这些人，反而下令将他们全部处决。这是为什么呢？
郑成功的解释十分简洁明了：“仆人叛主，这是大逆不道。如果我不杀库成栋，他们将会觉得弑杀主人是可以容忍的行为。这样的行为，一旦纵容，将成为千古之祸。”他甚至表示，自己宁愿失去福建的控制，也绝不容忍仆人弑主的行为，哪怕那位被杀的主人是清朝的高官。
库成栋等人在临刑前曾恳求郑成功，表示如果能宽恕他们一命，必定会有更多的清朝阵营士兵归附郑成功，福建的胜利将无需通过战斗便可轻松取得。然而，郑成功坚定表示，自己宁可失去福建，也绝不妥协于任何叛逆行为，因为这是为了千秋万世的公义，而非一时的私利。
从郑成功的行为中，我们不难看出，他的选择和晚清的刚毅有几分相似。刚毅曾强调“宁与朋友，不与家奴”，而郑成功也通过同样的方式，捍卫了主人的尊严和社会秩序。
郑成功所做的抉择，虽然在现代看来可能有些过于极端，但这背后反映的是明末清初时期社会动荡的历史局限性。在那个时期，奴仆们纷纷利用历史变局，展开了“奴变”运动，背叛并残害原主人，抢夺家产。而郑成功，作为一位身处那个动荡时期的统治者，他宁愿失去自己的领土，也绝不容忍这种行为的蔓延。
那么，大家对于郑成功的选择如何看待呢？在当时的历史背景下，这种极端的做法是否能理解？欢迎在评论区与我分享你们的想法。
END
参考资料：
《闽海纪要》，[明] 夏琳，福建人民出版社出版；
《清史稿·陈锦传》、《清史稿·郑成功传》；
《小腆纪年》，[清] 徐鼒，中华书局；
发布于：天津市景盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
